Всплыла тут история про то, что сайт литрес удалял из яблостора и гуглплея популярные читалки посылая письма насчёт нарушения авторских прав. Сама компания литрес имеет и свою читалку и озвучивалку, но они, как и вся деятельность компании, полное говно. Вот и решили посоны прийти к успеху другими путями. Ничего неожиданного тут нет, особенно если знать, с чего они начинали.
Но тут я наткнулся на упоминавшегося писца руками Экслера, который освещает эту проблему. Приводит параллели с "КМ.ру".
История первая. КМ.ру ещё за несколько лет до создания литреса пытались воплотить в жизнь идею, которая самому литресу впоследствии отлично удалась. КМ надыбал пару договоров с какими-то говнописцами уровня Донцовой и стал заваливать бесплатные библиотеки исками от лица авторов. План КМ был хитёр: они напиздили книг с бесплатных библиотек, сами библиотеки пытались засудить, а тем временем продавали пижженый контент. Совсем пиратские библиотеки просто послали сутягу на хуй, а Мошков со своей lib.ru даже посудился, потерял 3к рублей и убрал это говнотворчество с сайта. Ну и естественно, никто в те годы даже не думал покупать электронные книги, посоны к успеху не пришли.
Экслер в своём псто обзывает КМ жуликами и вполне справедливо.
История вторая. Прошло несколько лет, идея лёгкого бобла снова проявила себя. С одним из участников КМ был создан сайт Литрес, который решил заняться тем же самым. Наученные горьким опытом, литресовцы тупо купили все известные свободные библиотеки или привлекли на свою сторону их владельцев (фензин, альдебаран, фикшнбук и ещё что-то). Дальше всё по проторенной дороге: берём бесплатный труд пользователей за годы сканирования, вычитки и редактирования и начинаем продавать. Сами бесплатные библиотеки позакрывали доступ к скачиванию и обвешались рекламой. Мошков к тому моменту устал бороться и просто выполнял требования литреса, а главным оплотом сопротивления стал Либрусек. На ЛИбрусеке я в тот момент и зависал, так что проблему видел, как говорится, изнутри. Массовые жалобы пользователей "вы не охуели там продавать то, что мы годами обрабатывали и выкладывали" оствлялись без внимания, куча авторов, чьи произведения продавали без договоров тоже оставлялись без внимания.
Экслер пишет: "Он был создан для распространения и продажи лицензионных электронных книг, и долгое время пользовался большим уважением в Сети. Потому что Litres, в отличие от этих отмороженных ребят из KM.ru, ничего не воровал, ни с кем не воевал, а занимался очень полезным делом становления цивилизованного рынка электронных изданий. И занимался этим очень цивилизованно"
Вот убейте меня, но я не вижу никакой разницы между км и литресом, обе фирмочки понапиздили коллективного творчества и начали его продавать, обе засыпали всех конкурентов судебными иками и не гнушались не самыми законными действиями.
"Среди пользователей Сети изредка ходили какие-то вялые домыслы о том, что, мол, Litres также продает какие-то книги без договоров с авторами, но я ни разу не увидел ни одного подтверждения этому"
Ну а я сидел на либрусеке и там поначалу было по несколько постов в неделю со ссылками на жалобы авторов. Пол интернета пестрело постами авторов о том, как они внезапно узнали, что их продают на литресе, а при попытке добиться объяснений получали "ну так давайте заключать договор на наших условиях, а то ведь мы так и продолжим книги продавать, а тут хоть копейку отстегнём"
Любит наш народвсякое говно вынуть голову из жопы и ВНЕЗАПНО обнаружить, что "хорошая компания с отличной репутацией" на самом деле кучка кое-как прикрывшего жопу жулья.
Сама история кстати:
Раз
Два
Но тут я наткнулся на упоминавшегося писца руками Экслера, который освещает эту проблему. Приводит параллели с "КМ.ру".
История первая. КМ.ру ещё за несколько лет до создания литреса пытались воплотить в жизнь идею, которая самому литресу впоследствии отлично удалась. КМ надыбал пару договоров с какими-то говнописцами уровня Донцовой и стал заваливать бесплатные библиотеки исками от лица авторов. План КМ был хитёр: они напиздили книг с бесплатных библиотек, сами библиотеки пытались засудить, а тем временем продавали пижженый контент. Совсем пиратские библиотеки просто послали сутягу на хуй, а Мошков со своей lib.ru даже посудился, потерял 3к рублей и убрал это говнотворчество с сайта. Ну и естественно, никто в те годы даже не думал покупать электронные книги, посоны к успеху не пришли.
Экслер в своём псто обзывает КМ жуликами и вполне справедливо.
История вторая. Прошло несколько лет, идея лёгкого бобла снова проявила себя. С одним из участников КМ был создан сайт Литрес, который решил заняться тем же самым. Наученные горьким опытом, литресовцы тупо купили все известные свободные библиотеки или привлекли на свою сторону их владельцев (фензин, альдебаран, фикшнбук и ещё что-то). Дальше всё по проторенной дороге: берём бесплатный труд пользователей за годы сканирования, вычитки и редактирования и начинаем продавать. Сами бесплатные библиотеки позакрывали доступ к скачиванию и обвешались рекламой. Мошков к тому моменту устал бороться и просто выполнял требования литреса, а главным оплотом сопротивления стал Либрусек. На ЛИбрусеке я в тот момент и зависал, так что проблему видел, как говорится, изнутри. Массовые жалобы пользователей "вы не охуели там продавать то, что мы годами обрабатывали и выкладывали" оствлялись без внимания, куча авторов, чьи произведения продавали без договоров тоже оставлялись без внимания.
Экслер пишет: "Он был создан для распространения и продажи лицензионных электронных книг, и долгое время пользовался большим уважением в Сети. Потому что Litres, в отличие от этих отмороженных ребят из KM.ru, ничего не воровал, ни с кем не воевал, а занимался очень полезным делом становления цивилизованного рынка электронных изданий. И занимался этим очень цивилизованно"
Вот убейте меня, но я не вижу никакой разницы между км и литресом, обе фирмочки понапиздили коллективного творчества и начали его продавать, обе засыпали всех конкурентов судебными иками и не гнушались не самыми законными действиями.
"Среди пользователей Сети изредка ходили какие-то вялые домыслы о том, что, мол, Litres также продает какие-то книги без договоров с авторами, но я ни разу не увидел ни одного подтверждения этому"
Ну а я сидел на либрусеке и там поначалу было по несколько постов в неделю со ссылками на жалобы авторов. Пол интернета пестрело постами авторов о том, как они внезапно узнали, что их продают на литресе, а при попытке добиться объяснений получали "ну так давайте заключать договор на наших условиях, а то ведь мы так и продолжим книги продавать, а тут хоть копейку отстегнём"
Любит наш народ
Сама история кстати:
Раз
Два
-
-
05.02.2013 в 19:05